设备连网就是物联网吗？错 没这么简单

　【搜狐IT消息】5月9日消息，在消费电子领域，最近一年物联网被炒得沸沸扬扬。大家都想参与游戏，让一切设备互联，包括狗脖套、烤面包机、胶底运动鞋，所有一切都争先恐后想连到云计算。

　　总体来看，对消费电子而言这是好趋势。但作为产业要后退一步，认识到真正的连接性远不止云。

　　不能说一些设备连到了网上，就是物联网的一份子。互联网有一个特点：开放性，网站彼此相连相通，通过新颖的方式发挥信息优势。还记得大家谈得热火朝天的“mashup”吗？为什么要谈它？因为它是云。你必须利用其它网站的数据和API，精炼然后提供新的、很酷的服务，类似LivePlasma.com、Pageflakes.com等服务。

　　问题出在哪里呢？这些热门的新鲜物联网设备难道不是连在云计算中吗？这正是问题所在，我们过于简单看待问题。

　　的确，每款特定设备是连接到特定云计算服务中的，的确存在一个云。每个制造商都有自己的云服务，很多时间云是封闭的，拥有所有权。进入云中的设备无法彼此对话，因此无法从数据、环境、控制附近物联网设备中受益。正因如此，我们现在需要独立程序（还有相应的界面）来控制购买的互联设备。在短期内，这样做是可以接受的，但无法大规模发展。

　　通过共享环境和信息，物联网应该让设备更智能。它应该持续带来计算信息，如此一来，不管设备在哪里，与个人相关的信息是最新的。物联网在用户界面设计上应该支持阶梯函数，因为附近的设备、应用、传感器已经开始使用现实世界的物理输入，转为自动信息填充，终端用户再也不输入了，比如GPS。

　　物联网也不仅仅是从设备获得数据，它还要在设备间分享数据。今天，大多数人认为这意味着可以通过智能手机程序控制冰箱、电灯，但这仅是开始。

　　一切都是互联的，这点没错。不管是通过Wi-Fi、蓝牙、ZIGBEE、ZWave、以太网、Powerline或者3G，都是互联的。然而，如果无视底层连接技术，要让所有设备能发现、连接彼此并对话就有点理想主义了。有人认为所有设备只应该与自己的云服务相连，这种想法让人不安。如果某个云服务瘫痪怎么办？如果无法从外部访问互联网怎么办？是不是说智能设备就会因此失去所有“智能”性？隐私怎么处理？

　　在今天的物联网设备中，复杂性常常被忽略。但这种复杂性是必要的，随着物联网规模的扩大和进化，问题也将会迎刃而解。

　　实际上，物联网未来需要开放性和弹性，它必须兼容多种网络和多种设备。即使没有网络连接，设备也应该能运行，能增加价值。好消息是这种未来并不遥远。